Juste quelques jeux de mots relatifs au Covid et à la télé. Je mentionnais au détour d’une conversation le terme « C+ », qui est un raccourcis pour dire « Covid+ » ou « Covid positif ».

Merci à Valentin d’avoir compris « Canal + » au lieu de « Covid + » et donc d’avoir permis d’initier tous ces jeux de mots dont on est fan.

Bref, C+, c’est Canal+, mais c’est aussi Covid+, et du coup les émissions ne sont pas tout à fait pareil :

• Télé Touss
• les Nez Bouchés de la Télé
• The Big Nose Theroy
• Des Vaccines et des Gels
• CoV-Lanta
• Vaccin Express
• L’Île de la Distanciation
• l’Antigène est dans le Pré
• St'ARN Academy
• MaskerChef
• Gripette Story
• La France a un Incroyable Variant
• Amour, glaire & Beauté
• Wuhan Texas Ranger
• le Couvre-Feu de l’amour
• Confinements Intimes
• Tousse pas sur mon Poste
• un Confinement Presque Parfait
• Cluster a ses raisons

:-D

photo d’en-tête de CDC (modifié)

Dire qu’hier je plaisantais sur mon malheur d’utiliser le site d’EDF…

Hier et aujourd’hui, ce sont 400 000 étudiants qui galèrent avec le nouveau site pour s’inscrire dans les filières post-bac : ParcoursSup.
Comme on pouvait s’y attendre d’un site made in nation française et qui ne soit pas le site des impôts : c’est un bordel monstre, la moitié des étudiants sont dans la merde, il y a des incohérences partout et le site est down la moitié du temps.

Bon courage à tous ceux qui sont dans la galère avec ce site… En attendant, j’espère que le côté humoristique de ces quelques posts de Twitter détende un peu l’atmosphère :

Enfin, un thread qui explique rapidement la procédure de l’autre côté du site : chez les profs dans les établissements

L’IRL est un gros projet de Meuporg gratuit (devenu peu à peu payant au fil du temps), sortie il y a sept millions d’années pour les hommes à la suite de quelques bogues dans l’ADN, sûrement les conséquences de rayons cosmiques (certains parlent d’une société éditrice du jeu, avec un programmeur universel, mais tout le monde n’est pas d’accord avec ça). Ses pré-releases n’ayant rien donné, il a fallu le recompiler à la suite d’un gros bug il y a 65 M d’années (les montres du jeu étaient devenus beaucoup trop fort). La loose…

Si les graphismes et le son ne sont pas trop mauvais (tout est en analogique) il manque quand même une musique de fond. La map, quant à elle est assez immense et diversifiée, le game-play en revanche, est totalement à revoir : déjà, le nombre de vies est beaucoup trop bas, ensuite, selon la configuration du joueur vous aurez ou non le son ou les couleurs dés le boot.
Il y a aussi trop de PNJ : certains sont cool, mais d’autres sont lourds et mériteraient un coup de hitbox dans la gueule.

Bref.
Juste après le spawn donc, on est au niveau 0 (donc un gros n00b inutile à la société) et on se retrouve chez soi à ne rien savoir faire.
Cette situation ne perdure pas car les premiers niveaux sont consacrées au didacticiel du jeu (certains nomment cela « l’école »). Le but est de passer des épreuves unes à une en écoutant et en reproduisant ce que nous disent les chefs de guilde.
Ce didacticiel est un casse tête et il est parfois préférable de cheater pour le finir plus vite. Certains n’hésitent d’ailleurs pas à faire n’importe quoi, vu que de toute façon le jeu n’a pas encore commencé (ces joueurs là finissent à la ramasse par la suite, mais bon tant pis, on les a prévenu)…

Quand on a terminé tout le tuto (comptez au minimum 16, mais parfois 25 niveaux selon les skills qu’on veut développer), on arrive dans le vrai jeu.

À partir de là il faut faire très attention car c’est rempli de bugs, de campeurs, de bots et surtout de modos ; ces derniers utilisent les faiblesses des autres pour devenir plus fort. Ils n’hésitent pas à abuser de leur fonctions (allant parfois du /kick qui nous envoie au menu principal, jusqu’au /ban définitif…). Heureusement certains veillent, mais c’est pas facile : il faudrait plutôt un head-shot-revolution accompagné d’un massif flood dans la rue pour changer tout ça.

Le but du jeu n’est pas très clair et il n’y a aucun manuel de jeu (même si certains ont tenté d’écrire des trucs à ce sujet). Le tuto ne dit rien là dessus non plus, mais on pense que c’est de devenir plus sage au fil des niveaux, tout en accomplissant des quêtes comme le boulot, la famille, l’entraide des PNJ et le partage cordial du game-play avec ces derniers.
On peut choisir nos quêtes (et même en créer) mais beaucoup suivent les niveaux pré-définis en voulant à tout prix toutes les accomplir. Certaines missions ont aussi des boss, monstres et autres antagoniste assez chiant à battre : parents, prof, manager, directeur, président… Les battre n’est pas facile mais certains arrivent à les évincer quand même.

Une chose est sûre dans ce jeu c’est le boss final qui est trop fort : la mort, mais qui peut attaquer n’importe qui n’importe quand. Personne n’a réussis à la battre jusqu’à présent. Avec lui, c’est game over assuré, et le jeu est malheureusement terminé…

Le jeux comporte également quelques glitchs et easter-eggs. Il est ainsi possible de passer les niveaux beaucoup plus vite si on utilise un vaisseau très rapide — découvert par Ein5te1n il y a quelques temps. Les autres glitchs se situent dans les Bermudes (physique du jeu totalement incohérente : on pense que c’est à cause d’un stack-overflow), à Lourdes (sorte de healing-sone caché), etc.

Cependant la restauration d’une sauvegarde précédente n’est pas possible et le fameux CTRL+Z de même que la mise en AFK ne marchent pas non plus ce qui est assez regrettable quand on y pense.

Un mot sur les joueurs…
Déjà, le nombre de joueur est si important qu’il en fait le jeu le plus joué du monde. Chaque version a vu ses propres générations de joueurs. Avant le jeu était simple mais hard : il fallait creuser des grottes et faire du feu pour survivre, puis c’est devenu un âge de constructions et d’organisation des joueurs pour tenter de s’entraider à rendre le jeu plus facile (l’union fait la force, disent-ils !).

Certains joueurs très doué à l’IRL ont tenté de comprendre comment fonctionnait le jeu, et depuis, ils ont carrément craqué le code source. Actuellement c’est même une époque où les plus doués tentent de modifier ce code et de le hacker à grande échelle : le nombre de niveaux a ainsi pu être grandement relevé, mais le nombre de bogues, lui, ne s’est pas arrangé avec le temps (la syntaxe n’est pas toujours respectée)…

L’une des choses assez surprenantes, c’est que le jeu n’a encore jamais planté complètement : le système a un uptime de 14 milliards d’années et on ne sait pas combien de temps il faudra avant le prochain reboot (j’espère juste qu’ils incluront les mises à jours).

image de MD Clic Photography

Il y a certaines choses, souvent de tout petits trucs qui donnent envie de crier et de taper dans tout ce qui bouge et qui nous donnent l’impression que le monde est construit de façon à nous faire chier jusqu’au bout le plus possible alors que tout aurait pu être beaucoup plus simple. En voici quelques-uns.

• Quand je cherche quelque chose dans la maison et que ce n’est qu’après avoir retourné toute les pièces que je me rend compte que l’objet recherché était à sa place habituelle (de toute façon, les objets sont toujours au dernier endroit où on les cherche).
• Quand quelque chose n’est pas à sa place.
• Quand j’ouvre le frigo et que la bouteille de lait / de jus / de sirop ne contient qu’un petit fond insuffisant pour remplir un verre.
• Quand la douche nous trolle à envoyer de l’eau chaude puis de l’eau froide en alternant toutes les trente secondes (je devrais peut-être apprendre le morse, pour voir si ça ne cache pas un signal de détresse quelque part).
• Dans la rue : quand un groupe de personnes se mettent côte à côte de façon à occuper tout l’espace possible, marchant évidemment le plus lentement possible (et le plus souvent en écoutant de la musique pourrie sur un téléphone pourri (et à l’écran fissuré) à la qualité sonore pourrie.
• Même chose au supermarché, surtout quand t’es pressé, qu’il n’y a trop peu de caisses ouvertes avec une file de dix personnes dont l’abruti qui n’a pas compris que la caisse « moins de dix articles » c’était pas pour les courses bi-annuelles pour toute la famille, et qui a très certainement fait exprès de ne sélectionner que les articles avec un code barre défaillant obligeant la caissière à appeler une demi-douzaine de stagiaires pour aller vérifier le prix à l’autre bout du magasin.
• Sur l’ordi : quand j’arrive sur un site bloqué. C’est plus ennuyeux qu’autre chose : ça se contourne en quelques clics, mais c’est juste chiant par inutile.

Et bien d’autres conneries que je n’ai pas en tête là…

</2012>


Et voilà : l’année 23 après TVN 2013 après JC qui pointe son nez !
Commencez là en suivant ce conseil :


Autrement, comme c’est la coutume ici, depuis plusieurs années, je vous souhaite une très bonne année, pleine de bonheur et de réussite à tout le monde.

<2013>

Comme si la fin du monde en 2012 ne suffisait pas, certains en rajoutent et prédisent la fin de ceci et cela n'importe comment (surtout à l'encontre du net).

2010 a été particulièrement riche. On a eu droit à :

• La fin des blog, par libération.
• l'annonce de la fin de Facebook... (merci Qwerty pour le lien)
• la prédiction de mort de ChromeOS en 2011, par le créateur de Gmail.
• la fin des consoles de jeu, par le créateur de Metal Gear Solid.
• la fin d'internet (selon Prince, mais aussi Chris Andersen et Jean Michel Jarre)

Ha. Ha. Ha.
Je sais pas vraiment si je dois rire ou pleurer, tant ces prévisions sont ri-di-cules.

---

Allez : un lien dingue (sur la Suisse), un autre lien fou (sur Open BSD), un lien cool (Opera 11), et un lien pratique (Linux Debian).

image de Squarejer

Cet article est posté le 12/12/12 à 12h 12min 12s.

Une telle chose a été possible une fois par an durant les douze dernières années, mais ne sera plus possible avant l’an 2100.

Après Nikopik et les auteurs de Ma via au boulot qui nous font rire avec les mots-clés de leur site, j’ai moi aussi jeté un œil dans les statistiques.

Évidemment, je n’ai pas de Google Analytics et encore moins de système d’analyse de requêtes dans Blogotext (moteur de blog de ce site), alors je regarde dans les outils de Google Webmaster Tools : on y trouve les requêtes Google qui ont permis de tomber sur mon site.

Bref, voilà ce que j’ai comme Top 20, uniquement pour Google et pour le mois de novembre (entre parenthèses, la page concernée si nécessaire) :

• le hollandais volant
• timo
• hollandais volant
• systeme binaire (page)
• système binaire (page)
• image 3d sans lunette (page)
• comment fonctionne un ordinateur (page)
• supprimer grub (page)
• timo hollandais volant
• blogotext
• systeme binaire cours (page)
• desinstaller ubuntu (page)
• supprimer ubuntu (page)
• dual boot ubuntu windows 7 (page)
• flux rss twitter (page)
• mot de passe windows xp (page)
• ftp windows (page)
• dual boot linux windows 7 (page)
• torrific (page)
• ftp windows intégré (page)

Autrement dit : rien de particulier pour mon site : ces recherches sont logiques.

Heu… Comme je sens venir les tomates, il y a quand même quelques requêtes étranges mais il faut les chercher et c’est pas facile — mes commentaires entre parenthèses :

• point de croix pedobear (o_O)
• mr bean fuck (ah, peut-être ça ?)
• genius qui fume (oulà… l’auteur de la requête sûrement)
• symbole maya minecraft (ah, c’est pas sur ce blog qu’il faut voir, mais ici ;-) :P
• expertise psychiatrique unilatéralement (kamoulox !!)
• c est la merde tumblr (Nan, ça va je trouve. Y’a pire.)

Voilà, donc. Ces résultats m’ont beaucoup surpris, au vu des statistiques sur Nikopik et les divers autres sites/blogs qui publient comme ça leurs mots-clés de temps à autres : il y a vraiment très peu de requêtes étranges et déplacées. Comment se fesse ?

Marre des majors et de leur propagande à la noix à propos du téléchargement. J’ai envie de m’amuser moi aussi.

Les CD sont dangereux, vous savez !

En achetant un CD à 15€, vous contribuez à la mort par sous-nutrition des artistes. Si, si : un CD acheté c’est souvent moins de 1€ qui est reversé aux artistes. Tout le reste va dans la poche des PDG, des majors et des sociétés de perception des droits. Et un album acheté en ligne, c’est 0€ qui revient à l’artiste…

En achetant un CD, vous augmentez l’effet de serre. Un CD, il faut le fabriquer, construire des usines, des lecteurs de CD, des pochettes, les transporter (pollution), les emballer… Et les emballages qui finissent souvent dans l’atmosphère à la fin car incinérés…

En achetant un CD, vous contribuez à la faim dans le monde. Tout l’argent investi dans/pour la survie CD n’est pas utilisé pour aider les plus pauvres (HADOPI = 20 000 000 €).

En achetant un CD, vous diminuez les ressources de pétrole. Les CD sont des disques en polycarbonate avec un revêtement en aluminium. Tout le polycarbonate créé ne peut pas être utilisé pour faire de l’essence et donc pour faire avancer des voitures, et l’aluminium ne pousse pas non plus comme ça sur des arbres : il faut l’extraire du minerai…

Enfin, pour chaque CD acheté, un chaton meurt.

Mouarf.
Conclusion : n’achetez pas de CD : c’est mal.

image de Purplemattfish

small

Suite de mon article, là : mais oui, taxons les ordis pour les journaux aussi !

La situation est parfaitement résumée par Gee avec sa définition de la Taxe Google : l’industrie des journaux, comme l’a fait l’industrie du disque est en train de se tirer un obus dans les pieds, mais ça ils sont trop cons pour le voir…

EDIT : Voilà, les industriels de l’Informatique aussi sont en colère.

image de mezzoblue

(PS @Gee : si tu me demande une redevance pour cet article, je supprime le lien ! ;-)

Je suis tombé sur ces vidéos, montrant des installations qui sont censées produire plus d’énergies qu’elles n’en consomment :

• Moteur à dégravitation
• Énergie Libre

En gros la machine qui tourne utilise des aimants qui en s’attirant de proche en proche permettent avec un moteur de départ de 2200 W de faire tourner 4 générateurs de 2200 W chacun. C’est comme des roues dentées, sauf que les dents ne sont pas des contacts mécaniques, mais des non-contacts magnétiques.

Du coup, on a 8800 watt à l’arrivée et 2200 en entrée, soit un rendement de 400% en puissance, sur la même durée.

Juste pour être clair : non je ne crois pas à ce blabla passé à la télé. En tout cas, certainement pas dans la façon dont c’est présenté « énergie gratuite », « énergie libre ». Meh.

Déjà qu’il y a une confusion dans l’explication : le Watt est une unité de puissance, pas d’énergie. Et s’il est bien possible de convertir 2200 W en 8800 W comme ça (principe du laser Tera-Watt, qui libère quelques joules seulement mais sur un temps très très court, d’où une puissance colossale de 500'000 milliards de watt), il n’est pas possible d’obtenir plus d’énergie que ce qu’on donne, donc des Joules.
Par analogie, il est possible d’obtenir du 500 000 V avec une banale pile (principe du taser), mais il n’est pas possible d’alimenter une maison pour autant…

Car non, produire un surplus d’énergie n’est pas possible, en tout cas pas avec la physique dont nous disposons. Toutes les centrales énergétiques dont l’homme dispose ne fait que convertir les formes d’énergies (énergie cinétique du vent, énergie lumineuse du soleil, énergie chimique du pétrole, énergie nucléaire de cohésion du noyau des atomes) en d’autres (énergie cinétique des électrons = courant électrique) et énergie cinétique d’une voiture.

La machine qu’on voit là ne produit pas d’énergie à partir de rien, c’est aberrant. Elle convertit différentes formes d’énergies (comme toutes les machines) et redistribue la puissance autrement.
Tel que c’est présenté, c’est une fois de plus une mauvaise explication fournie par un journaliste sur un problème scientifique simple en vue de faire de l’audience et abrutir un public un peu crédule.

Si c’était vraiment une machine qui nous sortirait de tous les problèmes d’énergie du monde (comme semble dire la description de la vidéo), alors pourquoi ne pas relier le dernier alternateur sur l’entrée du premier moteur ?. Hein ?
Hop, et là ça serait la machine à mouvement perpétuel et qui en plus produirait l’énergie qu’il annonce. 100% de gain, et un rendement infini. Alors ? Personne n’a la réponse ? Ben moi si : parce que c’est impossible : la machine s’arrêterait d’elle-même au bout de quelques instants…

À tous ces illuminés qui marquent ce genre de chose sous la vidéo « on en profite pour démonter au passage le dogme scolaire qui enseigne qu'un montage consomme toujours plus d'énergie qu'il ne peut produire et cela à cause des pertes (frottements, etc...). » ou « depuis le temps que je le dis… Il serait vraiment temps d'oublier toutes ces salades "scientifiques" pour repartir sur des bases sérieuses » : si vous voulez de l’énergie gratuite sortie de nulle part, demandez à Harry Potter, c’est le seul qui vous aidera. Mais je vous laisse trouver les baguettes magiques par vous-même.

(BTW, trouvez-moi une réponse claire à « c’est quoi l’énergie ? », après on en reparle ;-). Sachant que l’énergie c’est pas mesurable : z’avez déjà vu un instrument qui mesure l’énergie, vous ?)

image posté par 4chan

Tiens, marrante cette image, trouvée via le blog de Nono :

Alors, la réponse : 2 ? ou 288 ?

Même la calculatrice s’y mélange les pinceaux :

• Selon la calculatrice de mon ordinateur : 288.
• Selon ma Casio fx-92 collège : 2.
• Selon la calculatrice de la console Python :
  

  Traceback (most recent call last):
    File "<stdin>", line 1, in <module>
  TypeError: 'int' object is not callable

En fait, la réponse, pour moi, est bien 288.

C’est une question de priorités opératoires, niveau 5e :

• Premièrement, on fait les opérations dans les parenthèses : (9+3) = 12.
• Ensuite, on fait les multiplications/divisions dans l’ordre d’écriture : 48÷2×12 = 24×12 = 288.

Pour ma part, je n’ai appris aucune règle dictant les priorités opératoires devant une parenthèse. À l’intérieur, oui. Mais pas devant.
L’absence de « × » devant une parenthèse n’est qu’un confort d’écriture. L’opération de la multiplication est toujours là implicitement, comme une multiplication ordinaire.

D’ailleurs, sur ma calculatrice collège :

48 ÷ 2 (9+3) = 2
48 ÷ 2 × (9+3) = 288

Ceci est manifestement une erreur dans le programme de la calculatrice (ce qui n’est pas possible dans la console python, qui oblige — à juste titre — la présence du « × »).

Et n’oubliez pas : il est très facile de tromper un ordinateur, parce qu’il compte en binaire et non en décimal comme nous, mais aussi parce qu’il est très con.

The Big Bang Theory est une série US mettant en scène des geeks (de vrais geeks, fan de sciences, de culture geek et tout le reste). Si les personnages et la série en eux mêmes sont justes excellents, on trouve également des petits clins d’œil sympas au hacking et à la geekerie, qui nous permettent à nous autres de partager la joie des personnages et au non-geek de se "moquer".

C’est dans l’épisode 9 de la saison 1 que ça se passe : Howard (un des personnages) se prépare à lancer une commande sur son ordinateur qui va transiter par un serveur local, passer par leur FAI et faire quelques fois le tour du monde avant d’arriver sur son téléphone qui lui est relié à la lampe de chevet. Deux secondes de suspense plus tard et la lampe s’allume. Les gars sont alors super contents.

C’est à ce moment-là qu’entre Penny, la voisine qui n’a rien d’une geek. Stupéfaite de tout cet enthousiasme, elle demande pourquoi ils font ça alors qu’il existe des moyens plus simples pour allumer une lampe. Les gars lui répondent :

Parce qu’il est possible de le faire.

Je ne sais pas vous (si vous avez vu cet épisode), mais moi ça m’a touché.
Si vous êtes un peu bricoleur, vous avez sûrement déjà fait des trucs totalement inutiles mais dont vous étiez super fiers, et dont il était totalement exclu d’en parler sous peine de se faire moquer par les autres…

C’est ça la beauté du truc, et ça fait à mon avis partie de la « culture geek » : la limite n’est pas fixée par l’utilité, le potentiel commercial, le danger, les règlements ou même parfois la loi : elle est fixée par notre seule imagination, à l’infinie.
Peu importe si c’est beau, utile ou que ça plaise aux autres : vous avez fait quelque chose de brillant et avez utilisé à la fois votre imagination et vos connaissances techniques et théoriques pour réaliser quelque chose et c’est ça qui est magnifique. C’est tout le contraire de ce qu’on nous apprend à l’école !

Si ça fait un moment que je n’ai pas bricolé quelque chose dans le garage, il m’arrive toujours de faire quelques bricolages sur ordinateur. Rien que sur mon site j’ai quelques pages qui n’ont aucune utilité pratique, mais qui ont été sympas à faire :

• des images dégradées en pure CSS (à l’époque où les CSS3 faisaient partie du futur)
• une page qui analyse votre prénom et le transforme en formule chimique (un peu bogué encore, je sais)
• un convertisseur numérique entre toutes les bases
• une page "pièges" en JS (je vous rassure, le truc s’arrête au bout d’un moment)
• une timeline des plus grands physiciens de l’histoire

Tout ça ne sert franchement pas à grand-chose, mais à chaque fois j’ai utilisé divers langages de programmation ou de mise en page, dû faire face à des problèmes, parfois du faire quelques calculs… À chaque fois je me suis amusé à faire ça et c’est bien ça qui compte.

Si un jour vous avez une idée, aussi stupide ou inutile qu’elle puisse sembler, ne la laissez pas tomber. Réalisez-la, c’est amusant, et ça peut en émerveiller d’autres. Ne laissez personne vous dire que c’est pas bien ou sans intérêt, tant que vous le trouvez amusant, c’est tout ce qui compte.

image de Mrs eNil

Je suis un fan des vidéos de Youtube ou Daylimotion. Certes, il y a pas mal de merde, mais il y a également beaucoup, beaucoup de trucs bien.
Voici donc, plus ou moins triées, des chaînes vidéo sur le net qui valent le détour.

Pour la science, la découverte, l’information :

• Periodics Videos : vidéos sur la chimie, autant en labo que dans la vie de tous les jours. Fait par le département de chimie de l’Université de Nottingham. Très intéressant, même pour les non scientifiques : certaines vidéos sont parfois juste jolies à voir.
• Sixty Symbols : la même chose qu’au-dessus, mais pour la physique et l’astrophysique. Le niveau est un peu plus haut : certes la vulgarisation y est, mais ce sont des vidéos aussi bien adaptées pour découvrir ou apprendre que pour illustrer les cours donnés à l’école. J’ai personnellement compris beaucoup de choses avec les centaines de vidéos disponibles.
• How Stuff Works et The Engineer Guy : pas mal d’explications courtes pour expliquer comment tel ou tel appareil de la vie de tous les jours marche : un détecteur de fumée, une cafetière ou la fibre optique, etc.
• The Minute Physics : des concepts physiques expliqués en une ou deux minutes. C’est ultra vulgarisé, mais ça permet de très bien comprendre.
• L’enfant du big bang : des vidéos très intéressantes sur tous les sujets, parfois délicats (le big bang, les templiers, les volcans…). Les vidéos sont souvent celles d’Arte (chaîne de TV franco-allemande). De cette liste, c’est la seule chaîne qui est en français, les autres sont toutes en anglais.

Section humour, wtf et autres trucs « pour le fun » :

• Mamadou Seydou Koulibali : c’est assez drôle au début. Après je me lasse un peu, mais parfois c’est tellement du n’importe quoi que c’en est excellant.
• Norman fait des vidéos : un blogueur par vidéo devenu rapidement assez populaire, mais le contenu n’en est pas moins excellent et tellement vrai. Du très bon.
• Rémy Gaillard : on ne le présente plus : le premier « amateur » a avoir franchi le milliard de vues pour ses vidéos complètement déjantées. Là aussi, il faut oser faire ce qu’il fait, mais c’est tout à fait réussi.
• Les Points Culture : vidéos de 10~15 minutes sur un sujet : le métal, les pokémon, la mort, les chats… Là encore, il est possible de tout prendre au premier degré pour avoir une vidéo culturelle et tout de même informative, ou alors passer un bon moment et le prendre avec le côté humoristique. Tout comme Norman, je tire mon chapeau à Links pour cet art.

Section divers et concernant tout :

• Ted Talks : des vidéos de conférences sur absolument tout. Une grande source d’inspiration pour toute l’humanité.
• Les LIDD : les « liens idiots du dimanches », sur PcINpact : tous les dimanche une sélection de liens, jeux, et vidéos WTF du moment. Il y a des choses très cool parfois, dimanche dernier j’ai beaucoup aimé cette vidéo de trucs filmés au ralenti.